再過幾天小學就要月考了,我依然帶著孩子們前往戲院支持我們這塊土地的影片【看見台灣】,因為這對他們的教育是非常難得的。 起初,我原是抱著看紀錄片的角度來欣賞台灣的美,但卻讓我有另一層的看見。 

散場之後,孩子們七嘴八舌地談起他們的感覺。 主題都是繞著我們的河川汙染、過度開採,小兒子說要回家告訴爸爸劇情,還建議我們家至少要有一次家庭會議 (我想他指的應該是家庭議題的討論)。 女兒最是對於那些企業主、不肖商人等同仇敵慨,並有些提問。 我很開心藉由這一部影片,能夠激發出他們對這塊土地的情感,同時也讓他們有更深一層的參與。 我們提出以後就不要買高山高麗菜,也開玩笑地說: 你們喜歡吃高麗菜,可是以後可不能抱怨平地的高麗菜不甜喔(其實我也沒去比較過兩者的甜度差異性)。

的確,在經濟發展與文明保留之間是矛盾與衝突的。  過去,我們將這塊土地上的資源拿來與國際做交換,發展至今,卻是像吸血鬼般的吞噬著土地的殘骸。 在這個以利益為導向的時代,大多數的企業主不斷的想要降低成本,提高毛利率,卻是將我們的資源踩在腳下,無視於它的存在。  不太記得旁白吳念真怎麼講的,他提到: 我們想要創造的是給下一代一個好的生活環境,但這些似乎成了那些商人的貪婪的藉口。  別忘了,我們是這塊土地的過客,我們還要將這塊土地留給下一代。 聽到這樣的旁白,眼眶都濕了。 人民生活水平提高,卻疏忽了對這塊土地的感恩與呵護。

看完這部影片,有很多感觸,也更印證了這句話: 「越有能力的人,責任越大」。 

女兒問我: 如果有一天我們的政府下令要嚴罰這些不當的做法,結果會是如何?

我很痛心地回答她: 官商勾結,很多做官為什麼要做官?  因為有機會勾結商人,不管法令怎麼規範,做官的就等著商人給回扣,利益當前,此時就是考驗清廉的官員的時候了,他要能抵擋得住眼前的不法利益,此時,就是他自己的良心要做抉擇了,搖擺不定。  大家都這樣,你不拿,你可能會被說是蠢蛋。  在我們的生活當中,也不免會看到這樣類似的事,就是顧好自己,其他的,再說。 

面對這種大環境,她同仇氣慨地問: 那我們都不能做什麼嗎? 

我說:「可以啊! 我們只要眉頭皺一下,避免去買些商品,賣得不好,他們就不會再製造了。」 同時,我告訴她:「如果一個公司非法的排放汙水,你是他的員工,你就應要做到提醒老闆勿做有害的行為。 倘若他無法接受,就應站出檢舉他,就算是背負著喪失工作的可能性。因為這是你該做的事。」

金融人士大玩著槓桿原理的商品遊戲,卻沒有實質改善我們的生活;炒房,資金雄厚的金主將房價一層一層的像金字塔般地往上疊,賺取差價,這兩者,到底帶給我們什麼樣的幫助?  若要說有的話, 我想的到的好像只有市面上流通的貨幣增加了。 我們小老百姓,有樣學樣,稍有能力的也跟著炒房,因為有錢大家賺,你不賺,別人也會賺,就這樣,這一代賺了差價,下一代還不是又將錢吐了出去買房。 越疊越高,我們的生活真的有變好嗎? 接著物價提高,企業主不論是為了自己本身、員工或企業本身要能生存下去,就產生了連帶效應,黑心商品,建築偷工減料。 人們也為了生存,衍生了更多的形形色色的教育問題、社會問題,如家庭問題,婚姻問題,校園問題、抗壓問題等等。 這樣說來,好像所有的問題都有解了,到底是哪裡出問題了?  品格。 

現在,學校會說要給孩子品格教育,但它似乎成了一種校園裡才應提倡的教育口號,它出現了斷層,好像是因為孩子是我們的未來主人翁,所以我們要教育他們,而這樣的教育會成功嗎?  我們在做,他們在看。 真的。  一般人對於*品格,好像就是我不殺人放火,做好自己的本分就是了,殊不知它的好用之處。 它跟道德有什麼不同呢?  它有著明確的定義:

*品格,是將個體、後代子孫、團體、全人類以及其他動力視為一個整體,並為這一切追求最高層生存的理性。  品格就是理性就只是一個人對自己所採取的行動。 品格是個人的事。  當一個人有品格,當他「把品格放進來」時,這是出自他自己的決定,也是由他自己來執行的。 ~L.R.H. 品格入門

每個人都想要生存,而且要生存的好。 君子愛財,取之有道。 企業想要獲利,這是可以理解的。 「要做什麼樣的決定才是對的」,每個人的立場不同,所以每一件事對不同人有不同的意義,自然而然,決定也不同。  沒有絕對的對;也沒有絕對的錯。 但如果能夠理性地去面對,去做出對最大多數**動力好的事就是對的。  當然,決定也會隨著時代的變遷而不同,所以決定是不是也應跟著時代的變遷而做調整呢?   所以,「越有能力的人,責任越大」。當這些有能力的人,能夠意識到他們的責任越大時,也就是說他們的知識加上品格時,所創造出來的生存才是真正的永續生存。  沒了品格的知識,知識也只是枉然,恐怕都只會是成了殺人的武器。 當然,一個人吃喝享樂是為了讓自己活下來(那是**動力,動機),但絕不是只為了自己生存下來,而是還有**其他七個動力。  

**八大動力: 個人本身、家庭、團體、全人類、動植物、物質能量時間空間、靈魂、無限或神。

任何問題的最佳解答,就是對最多數動力有最大好處的解答。  最差的解答就是對最大多數動力有最大傷害的解答。    ~L.R.H. 品格入門

台灣經濟從過去的年代,起飛到現有的年代,我們在個人本身、家庭上富有了,每個人所重視的層面不同, 但若要生存的好的話,是不可能跳脫這八大動力。  倘若能在做決定時注意到其他層面的話,它可能不是那麼完美,但會是最好的決定。

 

我很喜歡這句話,「品格,是個人的事,...這是出自他自己的決定,也是由他自己來執行的。」它不是用社會道德來約束你去做的事,沒做到,你就會被人們譴責。  一旦是自己決定的,我們就會願意去挑起責任。  倘若大家都能理性地遵守「要做什麼樣的決定才是對的」的原則, 它就是朝向雙贏的結果。  我們不免聽到有這樣的說法: 「你這樣做會擋別人的財路」,但是我們若真能理性地去判斷,怎樣的生存才是最好的時候,去執行它就無庸置疑了。堅定對你而言是真實的,那就是真實的,絕不妥協你的真實性。 其他的,就靠溝通了。 所以當我在看這部電影時,在我心中,對這塊土地,我默默許下了些承諾,其一就是,我要讓更多的人知道品格教育的重要性。 無論你是各行各業,一定要放入品格。

現在,除了我們在生活消費上做一些調整之外,我在想還有什麼是我們可以做的呢?  我們雖然不是高官,也不是企業主,但齊柏林一開始也不是啊!?  他也是和我們一樣,是一個沒沒無聞的人,但藉由他的努力,也讓台灣被大家看見,喚醒大家對這塊土地的情懷與疼惜。 而我們呢,一定還有什麼是我們可以做的。 為了我們的將來, 一起來努力吧!

你一定也可以做些什麼,或者你一定也想做些什麼,否則你不會花這麼多時間把這篇文章讀完,希望它有帶給你一些影響,那怕是一點點,我相信:走過必留痕跡。 

在看這部電影時,在心中自己很快地將把它從紀錄片轉為旅遊片來欣賞,因為它沒像紀錄片那麼硬。  我的心被鏡頭帶領到台灣的各個角落,俯瞰台灣是如此的美麗與壯觀。齊柏林用不同的高度和角度來看台灣,呈現給我們之後,我們才知道: 喔! 原來不同的高度和角度,會讓我們對台灣有著不同的了解與感動。 

我也【看見了齊柏林】,他說透過他在空拍的過程中,他與我們這塊土地產生了情感的連結, 那麼,在你的一生中,有什麼樣的東西是與你的心產生出情感的連結呢?  他說第一次上飛機,他就把飛行攝影當作是他這一輩子要做的工作了。  越是看見,就越要讓更多的人看見台灣。 他的使命感帶給他更大的夢想與勇氣。  一生奉獻給公職,再過幾年就可退休,但他的夢想卻支撐著他往前走。  從世俗的角度去看他在這幾年當中所做的決策,應該有人會去笑他,儘管他去問吳念真導演有關於電影空拍台灣的可能性,不畏權威,他仍努力地克服了技術設備上的問題。 這也讓我想到,現在的人太過於依賴權威,自己好像都喪失了判斷的能力,或者不夠相信自己所觀察到的。 各行各業都有權威,好像權威就能做保證。 唉! 在這資訊爆炸的時代,網路上的資料百百皆是,無奇不有。 任何的資訊都有可能因為自己的判斷不足,而成了無知的推手。  自己的想法才是老大。

那,對於我們自己呢?  我們曾幾何時會用不同的高度和角度來「看見自己」呢? 看見自己的與眾不同?  我們需要的不是攝影機,而是自己的心。 沒有人可以幫你看,別人告訴你的是別人用他的心在看,那是他的,不屬於你,唯有認真地用自己的心去看,才是最真實的。  就像每個人在看過這部影片時,每個人所看到的點線面都不一樣,但那都是真的。  你要不要也來試試看【看見自己】,你以為你很了解自己,原來你卻不是那麼了解;你以為你不美,原來你是那美的美;你以為自己很無能,其實你的天份被壓抑住了;你以為你無法改變什麼,其實你已悄悄在改變周遭的環境了; 在你的道路上,別忘了你自己才是老大!!

你,看見了嗎?

 

 

 

 

 

 

 

Stephanie Chen 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()