再過幾天小學就要月考了，我依然帶著孩子們前往戲院支持我們這塊土地的影片【看見台灣】，因為這對他們的教育是非常難得的。 起初，我原是抱著看紀錄片的角度來欣賞台灣的美，但卻讓我有另一層的看見。
散場之後，孩子們七嘴八舌地談起他們的感覺。 主題都是繞著我們的河川汙染、過度開採，小兒子說要回家告訴爸爸劇情，還建議我們家至少要有一次家庭會議 (我想他指的應該是家庭議題的討論)。 女兒最是對於那些企業主、不肖商人等同仇敵慨，並有些提問。 我很開心藉由這一部影片，能夠激發出他們對這塊土地的情感，同時也讓他們有更深一層的參與。 我們提出以後就不要買高山高麗菜，也開玩笑地說: 你們喜歡吃高麗菜，可是以後可不能抱怨平地的高麗菜不甜喔(其實我也沒去比較過兩者的甜度差異性)。
的確，在經濟發展與文明保留之間是矛盾與衝突的。 過去，我們將這塊土地上的資源拿來與國際做交換，發展至今，卻是像吸血鬼般的吞噬著土地的殘骸。 在這個以利益為導向的時代，大多數的企業主不斷的想要降低成本，提高毛利率，卻是將我們的資源踩在腳下，無視於它的存在。 不太記得旁白吳念真怎麼講的，他提到: 我們想要創造的是給下一代一個好的生活環境，但這些似乎成了那些商人的貪婪的藉口。 別忘了，我們是這塊土地的過客，我們還要將這塊土地留給下一代。 聽到這樣的旁白，眼眶都濕了。 人民生活水平提高，卻疏忽了對這塊土地的感恩與呵護。
看完這部影片，有很多感觸，也更印證了這句話: 「越有能力的人，責任越大」。
當女兒問我: 如果有一天我們的政府下令要嚴罰這些不當的做法，結果會是如何?
我很痛心地回答她: 官商勾結，很多做官為什麼要做官? 因為有機會勾結商人，不管法令怎麼規範，做官的就等著商人給回扣，利益當前，此時就是考驗清廉的官員的時候了，他要能抵擋得住眼前的不法利益，此時，就是他自己的良心要做抉擇了，搖擺不定。 大家都這樣，你不拿，你可能會被說是蠢蛋。 在我們的生活當中，也不免會看到這樣類似的事，就是顧好自己，其他的，再說。
面對這種大環境，她同仇氣慨地問: 那我們都不能做什麼嗎?
我說:「可以啊! 我們只要眉頭皺一下，避免去買些商品，賣得不好，他們就不會再製造了。」 同時，我告訴她:「如果一個公司非法的排放汙水，你是他的員工，你就應要做到提醒老闆勿做有害的行為。 倘若他無法接受，就應站出檢舉他，就算是背負著喪失工作的可能性。因為這是你該做的事。」
金融人士大玩著槓桿原理的商品遊戲，卻沒有實質改善我們的生活；炒房，資金雄厚的金主將房價一層一層的像金字塔般地往上疊，賺取差價，這兩者，到底帶給我們什麼樣的幫助? 若要說有的話， 我想的到的好像只有市面上流通的貨幣增加了。 我們小老百姓，有樣學樣，稍有能力的也跟著炒房，因為有錢大家賺，你不賺，別人也會賺，就這樣，這一代賺了差價，下一代還不是又將錢吐了出去買房。 越疊越高，我們的生活真的有變好嗎? 接著物價提高，企業主不論是為了自己本身、員工或企業本身要能生存下去，就產生了連帶效應，黑心商品，建築偷工減料。 人們也為了生存，衍生了更多的形形色色的教育問題、社會問題，如家庭問題，婚姻問題，校園問題、抗壓問題等等。 這樣說來，好像所有的問題都有解了，到底是哪裡出問題了? 品格。
現在，學校會說要給孩子品格教育，但它似乎成了一種校園裡才應提倡的教育口號，它出現了斷層，好像是因為孩子是我們的未來主人翁，所以我們要教育他們，而這樣的教育會成功嗎? 我們在做，他們在看。 真的。 一般人對於*品格，好像就是我不殺人放火，做好自己的本分就是了，殊不知它的好用之處。 它跟道德有什麼不同呢? 它有著明確的定義:
*品格，是將個體、後代子孫、團體、全人類以及其他動力視為一個整體，並為這一切追求最高層生存的理性。 品格就是理性。就只是一個人對自己所採取的行動。 品格是個人的事。 當一個人有品格，當他「把品格放進來」時，這是出自他自己的決定，也是由他自己來執行的。 ~L.R.H. 品格入門
每個人都想要生存，而且要生存的好。 君子愛財，取之有道。 企業想要獲利，這是可以理解的。 但「要做什麼樣的決定才是對的」，每個人的立場不同，所以每一件事對不同人有不同的意義，自然而然，決定也不同。 沒有絕對的對；也沒有絕對的錯。 但如果能夠理性地去面對，去做出對最大多數**動力好的事就是對的。 當然，決定也會隨著時代的變遷而不同，所以決定是不是也應跟著時代的變遷而做調整呢? 所以，「越有能力的人，責任越大」。當這些有能力的人，能夠意識到他們的責任越大時，也就是說他們的知識加上品格時，所創造出來的生存才是真正的永續生存。 沒了品格的知識，知識也只是枉然，恐怕都只會是成了殺人的武器。 當然，一個人吃喝享樂是為了讓自己活下來(那是**動力，動機)，但絕不是只為了自己生存下來，而是還有**其他七個動力。
**八大動力: 個人本身、家庭、團體、全人類、動植物、物質能量時間空間、靈魂、無限或神。
任何問題的最佳解答，就是對最多數動力有最大好處的解答。 最差的解答就是對最大多數動力有最大傷害的解答。 ~L.R.H. 品格入門
台灣經濟從過去的年代，起飛到現有的年代，我們在個人本身、家庭上富有了，每個人所重視的層面不同， 但若要生存的好的話，是不可能跳脫這八大動力。 倘若能在做決定時注意到其他層面的話，它可能不是那麼完美，但會是最好的決定。
我很喜歡這句話，「品格，是個人的事，...這是出自他自己的決定，也是由他自己來執行的。」它不是用社會道德來約束你去做的事，沒做到，你就會被人們譴責。 一旦是自己決定的，我們就會願意去挑起責任。 倘若大家都能理性地遵守「要做什麼樣的決定才是對的」的原則， 它就是朝向雙贏的結果。 我們不免聽到有這樣的說法: 「你這樣做會擋別人的財路」，但是我們若真能理性地去判斷，怎樣的生存才是最好的時候，去執行它就無庸置疑了。堅定對你而言是真實的，那就是真實的，絕不妥協你的真實性。 其他的，就靠溝通了。 所以當我在看這部電影時，在我心中，對這塊土地，我默默許下了些承諾，其一就是，我要讓更多的人知道品格教育的重要性。 無論你是各行各業，一定要放入品格。
現在，除了我們在生活消費上做一些調整之外，我在想還有什麼是我們可以做的呢? 我們雖然不是高官，也不是企業主，但齊柏林一開始也不是啊!? 他也是和我們一樣，是一個沒沒無聞的人，但藉由他的努力，也讓台灣被大家看見，喚醒大家對這塊土地的情懷與疼惜。 而我們呢，一定還有什麼是我們可以做的。 為了我們的將來， 一起來努力吧!
你一定也可以做些什麼，或者你一定也想做些什麼，否則你不會花這麼多時間把這篇文章讀完，希望它有帶給你一些影響，那怕是一點點，我相信:凡走過必留痕跡。
在看這部電影時，在心中自己很快地將把它從紀錄片轉為旅遊片來欣賞，因為它沒像紀錄片那麼硬。 我的心被鏡頭帶領到台灣的各個角落，俯瞰台灣是如此的美麗與壯觀。齊柏林用不同的高度和角度來看台灣，呈現給我們之後，我們才知道: 喔! 原來不同的高度和角度，會讓我們對台灣有著不同的了解與感動。
我也【看見了齊柏林】，他說透過他在空拍的過程中，他與我們這塊土地產生了情感的連結， 那麼，在你的一生中，有什麼樣的東西是與你的心產生出情感的連結呢? 他說第一次上飛機，他就把飛行攝影當作是他這一輩子要做的工作了。 越是看見，就越要讓更多的人看見台灣。 他的使命感帶給他更大的夢想與勇氣。 一生奉獻給公職，再過幾年就可退休，但他的夢想卻支撐著他往前走。 從世俗的角度去看他在這幾年當中所做的決策，應該有人會去笑他，儘管他去問吳念真導演有關於電影空拍台灣的可能性，不畏權威，他仍努力地克服了技術設備上的問題。 這也讓我想到，現在的人太過於依賴權威，自己好像都喪失了判斷的能力，或者不夠相信自己所觀察到的。 各行各業都有權威，好像權威就能做保證。 唉! 在這資訊爆炸的時代，網路上的資料百百皆是，無奇不有。 任何的資訊都有可能因為自己的判斷不足，而成了無知的推手。 自己的想法才是老大。
那，對於我們自己呢? 我們曾幾何時會用不同的高度和角度來「看見自己」呢? 看見自己的與眾不同? 我們需要的不是攝影機，而是自己的心。 沒有人可以幫你看，別人告訴你的是別人用他的心在看，那是他的，不屬於你，唯有認真地用自己的心去看，才是最真實的。 就像每個人在看過這部影片時，每個人所看到的點線面都不一樣，但那都是真的。 你要不要也來試試看【看見自己】，你以為你很了解自己，原來你卻不是那麼了解；你以為你不美，原來你是那美的美；你以為自己很無能，其實你的天份被壓抑住了；你以為你無法改變什麼，其實你已悄悄在改變周遭的環境了； 在你的道路上，別忘了你自己才是老大!!
你，看見了嗎?
留言列表
